Combats insipides, verdicts alambiqués
Balla Gaye 2 (archives)
|
C |
ertains lutteurs dits ténors ou VIP sont en train d’habituer les mateurs à des spectacles très en dessous de la valeur qu’on leur prête. Depuis quelque temps, avec des verdicts insipides à la suite de prestations étriquées, ils laissent les amateurs sur leur faim. Le duel Balla Gaye 2 / Bombardier du 1er janvier 2022 en est la parfaite illustration.
Les amateurs, férus de lutte sont de plus en plus
déçus des verdicts de certains lutteurs ténors. A l’issue de prestations
rocambolesques de ces mastodontes les mieux payés de l’arène, un verdict est
parfois donné, mais ne rencontre pas toujours l’assentiment des amateurs. Soit
le combat est dit nul, soit il est remporté sur nombre d’avertissements. Cela
frise la supercherie.
Il est vrai que le 28 janvier 2018, le duel entre Modou Lô
(Rock Energie) et Lac 2 (Walo) était très disputé, mais il était fini par un
verdict non vraiment voulu par les milliers d’amateurs qui avaient pris d’assaut
le stade Léopold Sédar Senghor. Sur nombre d’avertissements, le Roc l’avait
remporté face au Walo Walo. Deux (2) mois plus tard de la même année. Balla
Gaye 2 (Balla Gaye) prenait le dessus sur Gris Bordeaux (Fass) le 31 mars 2018
sur nombres d’avertissements. Un spectacle très en dessous de leur valeur
réelle.
Un sportif, quel qu’il soit, gagne en estime
lorsqu’il se donne sans réserve, pour créer un spectacle qualitatif. Le
dénouement (victoire ou défaite) importe peu parfois. Ce que certains amateurs,
spectateurs ou simples observateurs retiennent, c’est la qualité de la
confrontation. Ce qui sort du for-intérieur de l’athlète pour fournir un
résultat pur dénudé du caractère factice que nos Mbeurs nous servent aujourd’hui.
Mamadou Koné, New-York-City (USA)
(Extrait
du Journal Sunu Lamb)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire